Data & Methodology

数据与方法论

每一个数字怎么来、怎么算、可信边界在哪。BrandGEO 有两套数据体系:GEO(AI 可见度,自有实测)SEO(搜索机会,行业权威数据源)。我们主动公开方法论与局限——可验证,才可信。

01GEO · AI 可见度数据(自有实测)

GEO 数据不是估算,是实测:我们模拟目标市场的真实消费者,向带联网检索的生成式引擎提问,逐条记录回答。

采集方法

指标定义

指标定义用途
命中率提到该品牌的回答数 ÷ 回答总数「随便问一个相关问题,AI 会不会提到你」
声量份额 SOV该品牌被提及次数 ÷ 全部品牌被提及次数之和同类问题里你占多大「声音份额」
平均排位被提及时在回答中的平均出现位次(1=最先)AI 推荐你的优先级
引用占有回答引用的来源中指向你(官网/相关页)的比例你是否是 AI 的「信息源」
已知局限:生成式回答天然非确定——同一问题两次回答可能不同。我们用多次采样 + 置信区间(±pp)呈现抽样误差,并以周环比看趋势而非纠结单次数值。

02SEO · 月搜索量

来源链条:DataForSEO Labs(行业头部 SEO 数据商)← 底层为 Google Ads Keyword Planner(谷歌官方关键词数据),按月更新,取过去 12 个月平均。

准确度,诚实地说:Google 官方只给「量级桶值」(如 1,300 / 2,900 / 8,100 / 18,100 / 33,100…),且会合并近似变体(「충전요금」与「충전 요금」同值)、抹平季节尖峰。量级与相对排序可靠(±30–50% 属行业常态),适合筛选与排优先级;不适合精确流量预测。

03SEO · 难度 KD 与机会分

KD(0–100):抓取该词当前 Google 前 10 名页面,衡量其外链强度(引用域名数 + 域名权重)——即「你要挤掉的对手有多硬」。KD 与你自己的域名无关;数据不足时记为「—」并按中等难度处理(绝不为美化而标蓝海)。

机会分 = lg(月搜索量) ÷ (KD / 12 + 1) = 需求 ÷ 竞争

分级:蓝海=量≥500 且 KD≤20(优先做)|机会=量≥150 且 KD≤35|红海=KD≥55(勿硬攻)|其余中性。阈值基于韩国市场实测标定,随数据持续校准。

AI 概览命中

逐词实测该搜索结果是否出现 Google AI 概览及其引用来源。触发的词,传统排名被「截流」——此时被 AI 引用比排第一更重要,这正是 SEO 与 GEO 的交汇点。

聚类与内容简报

关键词按搜索意图聚成主题组(现代 SEO 以「主题簇」运作:一篇优质内容可同时覆盖一组相近词,并避免多篇内容自相残杀);内容简报基于该词真实 SERP 前 10 名 + 「大家还问」+ 相关搜索提炼,给出标题/大纲/子词/差异化角度。

04覆盖范围与路线图

能力现状说明
Google SEO(韩/美/日/全球)✅ 已上线搜索量 / KD / SERP / AI 概览,当地语言
GEO 实测(多市场)✅ 已上线ChatGPT + Gemini,周更
Google Search Console 闭环 接入中用你站点的真实曝光/点击/排名验证机会预测——从「预测」到「闭环」
Naver 本土 SEO 规划中绝对搜索量(검색광고 API)+ 문서수 + C-Rank/스마트블록打法;待本土合作主体接入
一个诚实的提示:韩国市场 Google 的韩语内容竞争相对薄(韩国用户更多在 Naver),所以韩语词 KD 普遍偏低——这对「做 Google Korea SEO」是真实的蓝海信号,但不代表 Naver 上的竞争状况。Naver 维度将在本土 API 接入后补齐。

05数据源一览

来源提供
BrandGEO 实测GEO 全部指标(SOV/命中率/排位/引用/舆情),自有采集管线
DataForSEO搜索量、KD、SERP、AI 概览(底层含 Google Keyword Planner 数据)
Google Search Console(接入中)你站点的真实曝光 / 点击 / 平均排名
Naver 검색광고 / Open API(规划中)Naver 绝对搜索量 / 문서수 / 트렌드

对方法论有任何疑问,或想了解你所在品类的数据样本,联系我们